-
多为他人着想的时候就是为自己着想 - [觉得]
2009-10-18
很多时候我是个喜欢静的人,特别是看书或者学习的时候,所以不是很喜欢图书馆那种人多也不是那么安静的氛围。学校硬性规定大家都要住宿舍,所以也很难单独住一间房子,想要一个人独处看会书学习会基本很难。
宿舍的门是很薄的木门,一个宿舍住四个人,一间挨着一间,基本和监狱的规格差不多。同学们各过各的生活,音乐声,唱歌的声音,笑骂吵闹聊天交织在一起类似交响乐的合奏声,“杀人”的吉他声,电话聊天声、、、、、、随时充斥在你耳边,在稍微有点声音周围宿舍就能可能听见的情况下,不好去叫人家小声点,叫也叫不过来,也没有人在意会给他人造成干扰。很奇怪我们的宿舍总是被宣传成温馨舒适。好几个人住在10多平米的房子里,根本就谈不上有什么个人隐私,隐私反而成了一种娱乐噱头,从学校就形成了这样的意识,到了社会公民的隐私权屡被侵犯也不足为奇了。
领导说宿舍本来就不是学习的地方,所以这几天只有尝试着去图书馆。想去老图书馆学习老是找不到位子,以前朋友说要去老管自习的话,一定要放一大堆书在那占着,不然找不到位子的。我不喜欢把东西到处堆放,又不是住在图书馆,学习一天也带不了多少书。我还是抱着侥幸的心理去看能不能找个地方学习,其实不用去看也能猜到,基本都被堆满了小山堆一样的书,但是看书的人却不足一半。去新馆找位置,基本一到五楼也都是被小山堆一样的书占满了位置,到六楼和七楼才有少量的空座位,但是被占满的位置也很多都是没人坐的。有同学说,看到没人你就坐过去学习嘛,首先我不喜欢坐在一大堆杂物旁学习,也不想提心吊胆的坐在那在看到精彩部分时突然被人拍下肩膀赶走。所以我要么跑六楼和七楼,要么不去图书馆学习。我不喜欢老是跑六楼七楼,我也不喜欢在图书馆学习,也许我应该去教室,对,明天开始就去找个教室自习,但愿不要被过来上课的赶走了。
我有点搞不懂,为什么这么多人都理直气壮的把图书馆当自己家,又不是英国的圈地运动,但确实是他们以厚实的书作城堡把图书馆给占了。占了也罢,关键是经常有一半多的人不在那看书,座位还是被他们占着,这不是占着茅坑不拉屎麽。作为学校的一个公共服务场所,应该每一个学生都能够公平的享有其权利,而不是被一部分人独自瓜分。整个学校有一万多人,图书馆不可能有一万多个座位,所以座位被占有的权利必须轮换,而不是被独吞,否则就成了占位为王的强盗了。其实大家的想法都一样,想学习的时候能有个座位,当然你占了一个的话,肯定别人也不好意思把你的书给扔掉,不然图书馆就成了斗殴管了,你长期的拥有的一个座位,别人就长期的奔波找不到座位。事实上每个时段去图书馆的人是不多的,更何况很多人是坐在那谈会恋爱,上会网,聊会天,歇个脚,所以完全不用担心找不到位置。但是偏偏每个人都担心找不到位置,都疯狂的去占座为己,所以很多人就真的找不到座位了。本来一个平稳的市场,由于心理因素,形成蝴蝶效应,所以各种情况都可能发生,到达一定程度就会破坏市场的平衡,导致各种不可预测的情况,通货紧缩,通货膨胀,金融危机,经济危机、、、、、、我想我们图书馆现在的座位情况是供不应求吧。
大家都只为自己着想所以导致了这个现象的发生,如果每个人都想一下,假如我长期占领这个位置就可能有一个同学找不到座位,如果其他人都像我这样,那更多的人就找不到座位,万一我不是最开始有这种想法的人,等到他们都占满了,我才想到这样,那我岂不是占不到座位了,如果大家都不强制长期占领,那我不论什么时候都能找到座位,请问我该怎么做?多为别人着想就是为自己着想。
不过估计很多人就算这样想了,也会心里默默的说,我不相信他们会这么做,要是我这样做了,其他人不做的话,那我不是吃亏了,嗯哼,占了再说!这不就是我们的主流社会心态么?
-
公益男(转自文字晒场) - [盗版]
2009-08-23
爆伯是我见过的最有公益心的男士。
从美国回来,他一度不能适应,总是和我抱怨国内女性种种弱点,比如撒谎,比如严重不守时,比如重利轻义。
他像一位传教士,手握道德的十字架,要去教化众生感化众女生。
可惜这过程很多时候演变为一场博弈,碰上美女还会怀疑他的动机,沟通进入官子阶段,爆伯总是半目惜败。
虽然我认为沟通大多是无效的,但是我还是鼓励他,默默给予他精神上的支持。
布罗茨基说:对于不言自明的东西,要学会放弃。
我们写字的时候可以这么做。但是一进入日常生活,就不得不像爆伯那样,对各式人等喋喋不休。
世界这么拥挤,人人孔武有力。
总之我的坏毛病之一就是长话短说,甚至不说;装作不知,乃至不知。 -
Seeing Is Not Believing! - [觉得]
2009-08-21
Seeing is believing!意思是“眼见为实”。也有一句话这么说,“透过现象看本质”。
第一句话的意思是,道听途说的不可靠,只有自己亲眼见到才能相信。道听途说诚然不可靠,很多时候眼见也不一定为实,因为你眼见的只是一个现象,而一个现象不能代表本质。比如说你到处听到说阿娇又漂亮,又清纯,很单纯,你不相信。某一天阿娇在一个热闹商场前的的一个大台子上唱歌,你从下面呈30度斜角远远看去,认为果然长得还可以,但是回家后你从“股沟”上看到她和陈冠希老师的各种不同姿势的“二人转”后,你陷入了惘然。
可能你觉得光凭一个现象不对,很多的本质的认识都是根据各种不同的现象来判断的。中央音乐学院梁茂春教授在70多岁前(不知道他今年是70几岁)的一系列现象都表明是位德高望重的老师、学者,但是今年终于忍不住了,开始和一个女大学生相互潜规则。几十年的现象还不够为实吗?那为什么在他老人家70多岁前人们都尊敬他、爱戴他,现在却这么多人骂他、鄙视他,当然也有些同情他的。再举个例子,我平时经常逃课,基本也不做作业,更谈不上好好学习,偶尔兴致来了拿起词汇书看几个单词,巧合的是每次都有一个无聊经常在走廊走来走去的同学看到我背单词的一瞬间,结果他就来一句“罗灿,现在这么刻苦啊!”我说就看会单词也叫刻苦?他说每次都看到你记单词,还不刻苦?我说那就刻苦吧。其实他总共才看到我两三次,刚好每次我前后看了5分钟不到,然后就会把书一丢直奔互联网。
其实我想说的是很多事情的说法都是有前提或者范围的,不能拿来做貌似真理的标准,不然就成教条主义了。只是我们每个人都有一种追求事实的原则,有的人道听途说,有的人眼见一次为实,有的人眼见几次为实,有的人眼见几十年也见不到实。这其中的态度很重要,为什么那些世界最具影响力新闻杂志报刊等都把权威性、可信度放在最重要的位置,不断的挖掘、深度报道事件背后的故事,不断寻求真相,这就是他们的态度,他们的影响力也体现出人们对这种态度的一种追求和尊重。
那么有人可能会说,那我们不成了个谎言的世界,没有事情可以相信的了。当然不可否认,这个世界,到处充斥着谎言和眼见几十年都不能为实得事情,所以我们每个人对待事情认真的态度很重要。如果你对待事情的态度很认真,然后认为那件事情确实是那么回事,那么它就是那么回事。你认为阿娇又漂亮、又清纯、很单纯,那阿娇就是漂亮清纯又单纯,哪怕她和陈冠希老师演过“二人转”。可怕的是你眼见一次便觉得为实,眼见几次就觉得成了真理,那你就真的很傻很天真了。
-
打扮、装饰已经成为了人们生活不可或缺的一部分
包装也成为了一种艺术
可华丽的外表下裹着的往往是肮脏的身躯
让人辩不清真伪
信任于是成为一种奢侈
距离慢慢扩散
真实在哪里
-
不知道怎么回事,因为我写博客都喜欢先在WORD里给自己存个档,然后在复制贴出来,但是好像从word复制到blogbus总是有一段不好排版。是我技术有问题?这原本也不是什么技术活啊,难道还有个高低等级之分?要先在博客里写,然后如果自己想保存的话再爱保存就保存回去?
既然这样的话,我今天试试先到博客写,然后再复制回去。
怪了啊!
-
这段时间养成了一个习惯,一到吃饭的时候就会坐电脑旁看段电影或者其他视频节目。
今天实在感觉无聊点击进了鲁豫有约,对于充满理想主义的年轻人看到“青春照进梦想”这样的字眼通常会失去抵抗力,这次的访谈是介绍台湾的一个音乐组合“苏打绿”。
不知道为什么视频下面的评论很多都是批评陈鲁豫的,我觉得她挺好啊,特别是笑的时候忒可爱,小的时候心里暗暗地想,这他妈不就是我要找的老婆吗?她提的有些问题可能会挺傻挺天真,但是她最大的优点是邻家女孩风格话不多,然后认真聆听你说话而且会引导你慢慢说出你的故事,反正就是让你在不知不觉中把那些想说和不想说的话都说出来。不像某些傻逼主持人抢风头觉得自己来采访你是给你面子一样,比如前段时间给“花儿”的“大张伟”单飞后的新组合采访的大哥主持傻逼大鹏一样。
还是说“苏打绿”吧,六个很开心有趣的家伙,很和谐的一个family。开场时,听前奏还好,但是青峰一开唱,我立马崩溃,鼠标都移到了电脑显示屏右上角的叉叉处,但还是挺住了,想看看他们到底怎么回事。青峰的唱腔有时男有时女,就是那种很诡异的感觉,当然台湾人本来就很嗲的说话风格能够让人理解,但是他的头发也是粉红色的,穿的衣服也很woman,而且又特瘦。不过他也有吸引我的一点,就是他的脸长得很像我们学校的一年轻女老师,而且我和那女老师还蛮熟,澄清一点的是青峰是男生,难道这是他女性化特点的一个借口吗?特别是笑的时候嘴角的酒窝,哎呦,真像,一看到他就让我想到那位女老师、、、、、、不说这个了,一、二、三、、、、、、、收神!但是其实发现青峰还是有男生的一面,只不过现在的潮流是部分男女都朝中性发展,台湾代表青峰,大陆代表春哥。
组合一共六个人,一个女孩磬仪,国立政治大学科系科技管理研究所研究生,青峰政治大学中文系双修广告辅修企管,Kay是政治大学psychology科系,阿龚是台湾艺术大学音乐研究,小威(有点小胖)国立政治大学科系社会系,阿福是政治大学研究所公共行政科系。六个人生活当中都是死党,中学就开始组团,大学毕业的时候高校巡演被签约,尤其在台湾的大学校园中很受欢迎。
其实我虽然对音乐很喜欢,但是对于什么类型的音乐没有很多特别的嗜好,感觉不错就好,很难说出个具体的所以然来,都是follow my heart。华语歌对我最有印象的还是80、90年代的台湾和香港的流行音乐,现在感觉喜欢的就很少了。最近在听汪峰专辑《信仰在空中的飘扬》、《爱是一颗幸福的子弹》,羽泉的新专辑《每个人心中都有一个羽泉》也在听,还有重新翻出韩寒的《十八禁》、、、、、、都感觉还好吧。前段时间和一个女孩聊天,我说她都喜欢听什么歌,她说王菲的歌不错,说实话王菲这个名字是熟的不能再熟了,但硬是没去听过她的歌。罗永浩说在他的一生当中妇女对他的影响很大,郎教授也说过“一个男人可以没有生活,但是不能没有女人”,古人也说“爱江山更爱美人”,项羽在四面楚歌时候只要虞姬在他翩翩起舞着,他便仍能饮得下酒,仍然认为自己是 “力拔山兮气盖世”的大英雄、、、、、、所以足以看出自古以来女人对男人的影响力之大,足以构成男人之所以成为男人的主要原因了,倘若没有女人那男人也就称不上男人了。不能因为我没听过王菲的歌就说明歌坛一姐王菲的歌不好听,也不能因为王菲是歌坛一姐我就要去听王菲的歌,我之所以去听王菲的歌也完全是受了我们伟大女人的影响,其实这样做不但能证明男人和女人还是有很多共同话题,而且聊天吹牛放炮的时候用的着嘛,完全符合一首歌两个基本点的精神。王菲唱歌给人的感觉很飘逸,声音里有种很特殊的东西,“誓言”那首歌,是一种让人觉得什么都不在乎,无所谓的感觉,完全沉醉在自己的世界里,管你们爱听不听。毕竟歌坛一姐是要能拿出些真本事出来的,至少要有几面很特殊的地方,而且大家喜欢,她唱歌时那种声音给人带来的无所谓,什么都不在乎,爱听不听的小女人感觉至少让我很喜欢。除了80、90年代的港台华语音乐给我留下比较深刻的印象,由于后来喜欢上英语,听的歌也基本都是欧美路线了。但是现在也会经常找找国语歌来听,有时候是对以前老歌的一种怀念,还有一个原因应该是在我对读书、写东西越来越感兴趣后,被一些常看的blogger影响,在他们间接介绍下去找来听的,还有一些是通过豆瓣这样的“腐蚀性”网站。
不知为什么,身边的很多朋友都说我声音很好听,很有磁性,按道理接着推理下去我唱歌应该也很好听才是啊。可偏偏怪,首先我高音飞不上去,可能受氛围环境的影响唱得也很少,然后也唱得不好听,很自然的恶性循环直接导致我越来越不喜欢唱歌。可是我内心的小小渴望是能像邦乔威一样很酷在观众面前牛逼一把,这一幕在我的想象中出现过N次,不过现在肯定不行,估计一上台保证集体崩溃,不过还是有希望的嘛,底子在这,嘿嘿,小样。
有一句话叫做“情人眼里出西施”,如果当一个人的优点,正面的东西在你面前不断扩大的时候,那么他那些缺点,不好的一面就不值一提了,甚至通过时间的洗刷连他的缺点在你面前也变成了优点。一档好的电视访谈节目能够把你捧红,也能把你毁掉,但关于娱乐方面的访谈一般都是正面的效果,所以在看完苏打绿在鲁豫有约的访谈后,我对他们还是蛮有好感的,似乎青峰也没有那么娘娘腔了。其实最让我喜欢他们的是他们六个人之间那种很愉快的朋友关系,幽默的聊天方式,轻松活泼,却不做作,特别是每个人脸上的笑容很真诚的很有感染力,尤其是阿福,就让人感觉很善良的隔壁邻居大男生。
好了,不啰嗦了,下载了个他们的专辑,听听再说。



-
That's the way it is. - [读书]
2009-08-01
-
有些人认为,人应该充满意境高尚的思想,去掉格调低下的思想。这种说法听上去美妙,却使我感到莫大的恐慌。因为高尚的思想和低下的思想的总和就是我自己:倘若去掉一部分,我是谁就成了问题。
我认为低智、偏执、思想贫乏是最大的邪恶。按这个标准,比人说我最善良,就是我最邪恶时:别人说我最邪恶,就是我最善良时。当然我不想把这个标准推荐给别人,但我认为,聪明、达观、多知的人更堪信任。
智慧本身就是好的。有一天我们都会死去,追求智慧的道路还会有人在走着。死掉以后的事我看不到,但在我活着的时候,想到这件事,心里就很高兴。
我总以为,有过雨果的博爱,萧伯纳的智慧,罗曼罗兰又把什么是美说得那么清楚,人无论如何也不该是愚昧的了。肉麻的东西无论如何也不应该被赞美了。人们没有一点深沉的智慧无论如何也成不了。
— ——王小波
-







